Journées d’étude 11-12 décembre 2020

Programme

• Adaptations cognitives et affectives dans les contextes interculturels Samedi 12 Décembre de 10H30 à 11H45

Quels liens pourraient exister entre l’interculturel, en tant que processus social, et la catégorisation, en tant que processus intrapsychique, cognitif et social ? Pourrait-il s’agir de la construction de représentations sociales et de rapports sociaux, soit de la construction de la réalité ? Une logique identitaire intervenant par la fabrique du sens ?
Toutefois, dans ces logiques, « l’appartenance déterminée » pourrait laisser place à « l’appartenance invariante » grâce à la dynamique inhérente au processus de fabrication du sens par la dimension créative
Le registre symbolique constituerait alors cette potentialité par laquelle l’interculturel peut faire œuvre de sens. C’est ce que nous nous emploierons à illustrer par la clinique des ateliers de médiation thérapeutique (par l’écriture et la poésie).
La variable culturelle oblige le professionnel à une adaptation personnelle aussi bien cognitive, qu’affective, faute de quoi il risque de passer à côté de l’expression de la personnalité, du vécu et des souffrances véritables des personnes qu’il accueille…
L’exercice de la psychologie dans de nouveaux contexte nous oblige à repenser nos pratiques, à partir de notre éthique mais aussi de la représentation du monde qu’en ont les psychologues dans l’humanitaire. Car il est bien question de cet étranger irréductible, de cet étrange et de cette “étrangeté”, qu’elle soit “inquiétante” ou non, refoulée ou projetée, assimilée ou acculturée, qui est au centre de ces pratiques et de ce symposium.
La méconnaissance des représentations mentales et des codes culturels, qui diffèrent selon les pays, peut induire différents biais dans nos comportements, mais aussi dans la conduite des interventions psychologiques. En intégrant les concepts de l’anthropologie, le choix d’une position émique (de l’intérieur du groupe étudié) sera développé, contrairement à une posture qui eut été plus étique( du point de vue de l’observateur). En outre, seront explicitées les notions d’ajustements et de management culturel, facilitant voire conditionnant une bonne compréhension et une rencontre optimale avec l’autre « Étrange » en situation interculturelle. Enfin seront distingués les facteurs interculturels des crises (événements, guerre, exils, etc).
Penser le contexte, penser complexe, pour se penser et penser l’autre. …. intégrer des échanges qui respectent l’altérité.

Antoine Molleron, modérateur du symposium, psychologue praticien et diplômé en anthropologie médicale clinique. Maria do Céu Alves, Psychologue clinicienne , Art-thérapeute et Hypnothérapeute (en psychiatrie.) Gilbert Lacanal, Psychologue, Président-Fondateur de Psychologues du Monde, formateur IpsyE (intervention psychologique en situation d’exception),

• Les effets de la crise sanitaire sur les pratiques des psychologues : Quels cadres ? Quelles interrogations théoriques et pratiques. Quels nouveaux dilemmes à résoudre ? Samedi 12 Décembre de 15H30-16H45

Avec le confinement, la plupart des psychologues se sont trouvés confrontés à l’interruption brutale de leurs activités. Pour autant, se sont imposées rapidement, la nécessité du maintien du lien avec les personnes qu’ils suivaient mais aussi l’importance d’une réponse à la souffrance générée par la situation de confinement.et aux demandes d’aides de soignants exposés à des contextes de travail très éprouvants. Mais pour de nombreux psychologues, conduire des entretiens à distance n’est pas une pratique habituelle.

Même si les possibilités d’écoute par téléphone, existe depuis plus d’une trentaine d’années pour certains publics (fil santé jeunes)1, les questions posées par leur usage n’ont pas vraiment diffusé dans la profession. A la différence des psychologues anglo-saxons, les psychologues français ont montré pendant longtemps une certaine réticence à utiliser des dispositifs de communication à distance. Lorsqu’ils y ont eu recours, peu d’écrits ont été produits sur le sujet. Depuis les années 2000, le recours à la visio-consultation a commencé à se développer avec des publics présentant certaines formes de pathologies et selon certaines méthodes.

La confrontation avec cette nouvelle réalité, ses contraintes et ses possibilités a donc été assez déroutante : Quels outils choisir ? Téléphone ou visio-consultation ? Comment poser un cadre sécure introduisant un espace tiers ? Sur quels nouveaux repères se fonder ? Qu’entendre dans la plainte des soignants de ce qui relève du travail et parfois de son impossible dans ces nouveaux contextes ? Quels enseignements en tirer sur les liens entre santé et travail ? Comment s’appuyer sur un collectif dans ce cadre de travail psychologique à distance, permettre à l’équipe de « faire corps » ?2

Ce symposium sera l’occasion de revenir sur ces différentes questions grâce à plusieurs contributions dans le champ de la santé et du travail.
Seront interrogés les cadres théoriques et pratiques du travail à distance et sa pertinence face aux effets psychologiques de la covid et du confinement, les conditions indispensables pour poser un cadre permettant le fonctionnement d’une plateforme d’entretiens psychologiques à distance à l’hôpital, les effets psychiques des bouleversements du travail des soignants et leurs effets sur la santé, l’éclairage d’une pratique de psychologue auprès de personnes étrangères, en situation de précarité physique, sociale et psychologique.
Avec ces différents apports, seront abordées et discutées les conditions du travail à distance et les évolutions de l’activité des psychologue, qu’il sous-tend.

D Castro Psychologue et psychothérapeute, HDR, membre associée du laboratoire CLIPSYD EA 4430 Université Paris Nanterre la défense
M Bourgey-Trouillet Psychologue clinicienne CHU de Montpellier
C Boucher Psychologue du travail, membre de l’équipe clinique de l’activité du CNAM
L Torani Psychologue clinicien, membre de psychologue du monde.

• Conditions d’exercice des psychologues, quelle prise en compte des questions déontologiques avant et après le confinement ? Samedi 12 Décembre de 15H30-16H45

Courant 2018, la SFP a réalisé une enquête portant sur les conditions d’exercice des psychologues en rapport avec la déontologie. Plus précisément, l’objectif était de mieux connaître les moyens matériels mis à leur disposition ainsi que les éléments relatifs à leur autonomie professionnelle. Cette table ronde permettra de présenter les résultats de cette enquête et d’ouvrir le débat sur les travaux actuels auxquels participent la SFP et ses organisations associées visant d’une part la réglementation de la déontologie des psychologues, et d’autre l’actualisation du Code de déontologie. Notamment sera posée, à la lumière de l’expérience du confinement, la question des impacts de l’usage de nouveaux outils et nouvelles modalités de travail que ces outils permettent, ainsi que leur prise en compte dans le Code de déontologie des psychologues.
Intervenant.e.s Psychologues représentant.e.s d’organisations des différents champs d’exercice professionnel.

• Rythmes individuels et sociaux à l’épreuve du confinement (communication) Samedi 12 Décembre de 10H30 à 11H45 ( résumé à venir)
René Clarisse MCU Laboratoire Psychologie des âges de la vie et adaptation Université de Tours. Nadine Le Floc’h MCU, Laboratoire Psychologie des âges de la vie et adaptation, Université de Tours. Mohamed Daassi MCU, Laboratoire VALLOREM, Université de Tours.

• LIEU : MAISON DES MINES ET DES PONTS ET CHAUSSÉES 270 RUE SAINT JACQUES 75005 PARIS

• PARTICIPATION GRATUITE SUR INSCRIPTION, NOMBRE DE PLACES LIMITÉES.

Related Articles

Related