Projet de révision du CODE DE DEONTOLOGIE DES PSYCHOLOGUES (mars 1996) proposé à l’ensemble des psychologues quel que soit leur secteur d’activité, pour lecture et avis.
Retour pour le 15 novembre au plus tard.
INTRODUCTION
Le Code de Déontologie des Psychologues signé le 22 mars 1996 par l’AEPU (Association des Enseignants de Psychologie des Universités), l’ANOP (Association Nationale des Organisations de Psychologues) et la SFP (Société Française de Psychologie) puis adopté par 26 organisations de psychologues a représenté un moment particulièrement fort de la structuration identitaire de la profession en France. Ce code a été édité et diffusé à plus de 20 000 exemplaires de mars 1998 à mars 2000. Les associations signataires renonçaient à tous droits de propriété et autorisaient la reproduction du code sous réserve que soient mentionnés leurs noms et la date du document.
L’adoption du Code de déontologie par les psychologues a été suivie par la mise en place en 1997 de la Commission Nationale Consultative de Déontologie des Psychologues (CNCDP) par la Commission Inter organisationnelle Représentative (CIR) composée de la plupart des organisations signataires du Code. L’une de missions de la CNCDP était de veiller à l’actualisation du Code.
En 2003 lorsque la plupart des organisations signataires du code de déontologie des psychologues crée la Fédération Française des Psychologues et de Psychologie (FFPP), la CNCDP devient commission de la Fédération qui a pris le relais de l’ANOP. La FFPP veille à la stricte autonomie de son fonctionnement.
La CNCDP a largement diffusé dans la communauté ses bilans annuels de fonctionnement. Bilans que l’on peut consulter sur les sites des organisations de psychologues. C’est sur la base des analyses et remarques de la CNCDP que le travail du groupe de réécriture du code s’est organisé. Les difficultés rencontrées par la CNCDP pour formuler certains avis en raison des limites et des insuffisances du Code de 1996 ont déterminé la réécriture de quelques articles. Par ailleurs ses limites dans sa capacité à faire respecter le Code a initié la réflexion autour de la réglementation. Sur la base de ces constats la FFPP invite en 2004 les organisations de psychologues à s’atteler à ce travail de réécriture. Par ailleurs, lors de la table ronde professionnelle organisée par le Journal des psychologues au cours de son forum du 23 au 25 novembre 2006 en Avignon, la FFPP en présence de la SFP, du SNP, du SPEL, de l’AFPS, de l’AEPU, du RNP, lance un appel aux organisations pour qu’une coopération s’établisse entre elles. La SFP prend l’initiative d’organiser pour le 10 février 2007 la première réunion inter organisations qui débouchera sur une réflexion pour rendre le code opposable et entreprendre la réécriture du code prévue dès 1996. Puis les organisations se regroupant en 2009 pour réfléchir aux modalités de Réglementation du Code de Déontologie des Psychologues dans le GIRéDéP, il est décidé de mener de concert la démarche de réglementation et le travail de réécriture du Code de 1996.
Septembre 2011, le projet de réécriture est soumis à la communauté des psychologues par le GIRéDéP (Groupe Inter organisationnel de Réglementation de la Déontologie des Psychologues) qui invite les psychologues réunis en associations ou individuellement à participer au travail de réflexion critique sur la réécriture proposée et ce d’ici le 15 novembre 2011 en adressant leur contribution à giredep@gmail.com
Une commission composée des membres du GIRéDéP examinera chaque proposition en vue d’une rédaction finale dont l’adoption se fera de façon officielle le 4 février 2012.
Membres du GiRéDéP
ACOP-F; ADEN; AEPU; AFPEN; AFPL; AFPSA; AFPTO; AGE EN AGE; ANaPS; ANPEC; APFC; A.Psy.G; Co-Psy-SNES (FSU); CPCN Ile de France; CPCN Atlantique; CPCN Languedoc- Roussillon; CPT13; FFPP; Institut P. Janet; PROPSYCLI; Psyclihos; SFP; SFPS; SNPES-PJJ-FSU ; SPPN; SNPsyEN (UNSA Education)
Pour télécharger le projet de révision du Code de Déontologie suivez sur le lien suivant
.
Archives
- janvier 2026
- novembre 2025
- octobre 2025
- septembre 2025
- juillet 2025
- mai 2025
- avril 2025
- mars 2025
- février 2025
- janvier 2025
- décembre 2024
- octobre 2024
- septembre 2024
- août 2024
- juillet 2024
- mai 2024
- avril 2024
- mars 2024
- février 2024
- janvier 2024
- juillet 2023
- juin 2023
- avril 2023
- février 2023
- janvier 2023
- juillet 2022
- mai 2022
- avril 2022
- mars 2022
- février 2022
- novembre 2021
- septembre 2021
- mai 2021
- avril 2021
- mars 2021
- février 2021
- janvier 2021
- décembre 2020
- novembre 2020
- octobre 2020
- septembre 2020
- juillet 2020
- avril 2020
- mars 2020
- octobre 2019
- septembre 2019
- mai 2019
- avril 2019
- octobre 2018
- juin 2018
- mai 2018
- avril 2018
- mars 2018
- février 2018
- janvier 2018
- décembre 2017
- octobre 2017
- septembre 2017
- juin 2017
- mai 2017
- mars 2017
- février 2017
- janvier 2017
- décembre 2016
- août 2016
- juillet 2016
- juin 2016
- mai 2016
- mars 2016
- février 2016
- novembre 2015
- septembre 2015
- mars 2015
- février 2015
- septembre 2014
- mars 2014
- février 2014
- décembre 2013
- mars 2012
- février 2012
- novembre 2011
- octobre 2011
- avril 2011
- juillet 2010
- juin 2010
- mai 2010
- avril 2010
- février 2010
- décembre 2009
- septembre 2008
- juin 2008
- janvier 2008
- octobre 2007
- septembre 2007
- mars 2007
- janvier 2007